close
標題:

為何真實說話會有人投訴?

發問:

http://hk.news.yahoo.com/070304/60/22yma.html 節錄自第三段 該專家提及有關香港旅遊業的情況相當負面,當中包括香港空氣污染極為嚴重,到山頂遊覽根本甚麼也看不到,根本不值一遊﹔到食肆亦往往感到絕望,因為無論如何小心點菜,侍應也經常送錯餐﹔在尖沙嘴的藝術博物館亦不值一去,因為水準比區內其他館,如上海都要差。林先生認為該專家的意見並無根據及帶誤導性,向船員投訴但不果,故向旅發局反映要求跟進。 更新: 如果只提正面,沒有為人提供警惕的良心,用不著你來宣傳。 咒罵對於我來講,亦是推動進步的原動力。 只聽恭維說話,何來進步? 沒有固定的答案,就看網友們良心的投票!

最佳解答:

真真假假,假假真真,對事物的看法一切在乎觀點和角度,無人能定誰對誰錯誰真誰假。 就以此事為例,這種帶有貶意的對話出現在世界第二大郵輪瑪麗皇后二號上,對象是香港而說的人卻不是香港人,『公開』大談對香港負面的看法,自然有點不合情理。 香港是一個旅遊景點,應為旅客提供正面的資料,不然就不需要香港旅遊發展局了,這樣公開的負面批評影響十分大,可能令大量旅客流失。 他說的話有否帶有誤導性我不知道,但肯定的是這麼主觀的批評公開播放絕對會引來很多爭論和糾紛。 人們投訴的不是說話的真確性,而是說話帶來的後果呢!

其他解答:

免費註冊體驗

 

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

果條友係教歷史同考古噃,算係旅遊業既“專家”咩?響Asia滕黎滕去,就叫專家? 如果係個人意見,四圍同親戚朋友唱,您冇計。而家當正記錄片咁響隻船度播,有失公允噃! 天氣好,山頂都好正。我成日帶我d外國同事上去玩。 至於食肆,果條友咩都唔識,去埋d唔知咩爛鬼扼錢地方,就閙生晒。係咪咁就叫講真實說話先!
arrow
arrow

    香港介紹ppt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()